Estación Santa Fe

El diputado provincial Marcelo Gastaldi se manifestó a favor de la construcción del Puerto de la Música, pero solicita transparentar todos los acuerdos firmados, pues entiende que puede haber un claro perjuicio del patrimonio de rosarinos y santafesinos.
“Es inadmisible e inexplicable que desde la Presidencia del Ente Administrador del Puerto de Rosario (ENAPRO) no se quiera brindar información de los actos públicos. A esta altura uno tiene derecho a pensar lo peor; de todas maneras insistiremos con nuestra actitud responsable y, antes de abrir juicios de valor, agotaremos las instancias institucionales para lograr que desde el ente se transparente y se publiciten las decisiones tomadas mostrando el acta del directorio y los acuerdos firmados entre los distintos actores del Puerto de Rosario”, comenzó diciendo Gastaldi, quien este lunes 8 se presentó en la Dirección Provincial de Anticorrupción y Transparencia del Sector Público para hacer uso del decreto de derecho de acceso a la información firmado oportunamente por el gobernador Hermes Binner.
El diputado rosarino señaló: “Es necesario recordar que el 1º de noviembre, previo a la última reunión del Directorio, solicité por carta –recepcionada en el ENAPRO a las 8.30, de acuerdo a lo que consta en copia en mi poder–, que «realice, con antelación a la toma de decisiones que pudieran afectar la prestación de los servicios concesionados sobre la terminal multipropósito del Puerto de Rosario» una amplia convocatoria a los legisladores provinciales, a fin de informarnos completa y fundadamente respecto de la situación que atraviesa la mencionada concesión”. Ese pedido se realizó en el marco de la renuncia de Ana Brunet, quien de acuerdo a trascendidos no había podido lograr el acompañamiento del resto del directorio del ente para lo que luego se denominaría –en un parte de prensa oficial– “Proyecto de Reconversión Portuaria”.
Gastaldi rememoró: “Producida la reunión ese mismo día, de la que sorpresivamente participó el ministro Antonio Ciancio, resulta que en votación dividida –con ausencias y voto en contra– se aprobó una serie de compromisos que sin dudas comprometen el patrimonio de todos los rosarinos y santafesinos, trascendiendo que la provincia de Santa Fe deberá desembolsar unos 300 millones de pesos para ubicar el Puerto de la Música en el único área operativa que hoy tiene el Puerto de Rosario, lo que la obligaría a disponer de una nueva superficie y la construcción de un muelle de aproximadamente 350 metros todo con dinero de los ciudadanos”.
“Genera suspicacias el ocultamiento de información cuando hay en juego tanto dinero de los rosarinos y santafesinos, que además lo terminaría administrando un concesionario que está en convocatoria y funcionando con una cautelar. Solicité el 2 de noviembre por carta con aviso de recepción, enviada por Correo Argentino, el Acta de la reunión de Directorio celebrada el día anterior y los documentos que fueron analizados y/o aprobados y/o firmados y los instrumentos que sirvieron de base. Estamos a más de tres días y lo único que he recibido como respuesta es el silencio. De tal modo que hoy concurrí a la Dirección Provincial de Anticorrupción y Transparencia del Sector Público y realicé la presentación correspondiente”, indicó el representante rosarino.
Por último, agregó: “No me gustaría que la maquinaria mediática del oficialismo confundiera a mis conciudadanos; estoy a favor de la construcción del Puerto de la Música, sólo reclamo transparencia y sana administración de los dineros públicos”.