Estación Santa Fe

A partir de una presentación formulada por el diputado provincial Marcelo Gastaldi, la Dirección Provincial de Anticorrupción y Transparencia del Sector Público emitió un dictamen que obliga al ENAPRO a brindar la información requerida. El legislador pide la interpelación a Ángel Elías, titular del ente.
“Es inadmisible que desde la Presidencia del Ente Administrador del Puerto de Rosario (ENAPRO) no se quiera brindar información de los actos públicos. A esta altura uno tiene derecho a pensar lo peor; de todas maneras insistiré con una actitud responsable y, antes de abrir juicios de valor, agotaré las instancias institucionales para lograr que desde el ente se transparente y se publiciten las decisiones tomadas mostrando el acta del directorio y los acuerdos firmados entre los distintos actores del Puerto de Rosario”, comenzó diciendo Gastaldi, para quien esta resolución de la Oficina Anticorrupción “no sólo emplaza, sino que obliga al Ente Portuario a brindar la información requerida”.
Con la firma de su director, Paulo Friguglietti, la Dirección Anticorrupción emitió el dictamen DPAyTSP N° 09/2010, de fecha 15 de noviembre, el cual, luego de un meduloso estudio, concluye señalando, entre otras cosas, que “…el ENAPRO estaría, según opinión de esta autoridad de aplicación, comprendido entre los sujetos obligados del artículo 4° del decreto 629/09 –de Acceso a la Información Pública– y, por lo tanto, recomendar al mismo tener especial atención en las solicitudes de información que reciba, ya que la misma podría ser encuadrada, si correspondiere, en los términos del Decreto del Poder Ejecutivo Provincial N° 692/09”.
Gastaldi señaló que “el decreto mencionado, en su artículo 28°, establece que la falta de respuesta –o si la misma es ambigua– autoriza al solicitante a acudir a la Justicia y, a la vez, el artículo 29° señala que el funcionario público que no permita el acceso a la información será considerado incurso en falta grave”.
Si bien, ante una consulta periodística, Gastaldi sugirió la “posibilidad cierta” de presentarse a la Justicia, prefirió elegir “el camino de la racionalidad política y de la transparencia en la gestión”, porque entiende que “con tan claro dictamen de la Oficina Anticorrupción, Ángel Elías no dudará en enviar la información antes de vencido el plazo de quince días hábiles a partir de recibida la solicitud por carta con aviso de recepción, enviada por Correo Argentino”.
Para finalizar, el legislador rosarino evitó pronunciarse sobre el final de esta inexplicable situación. “El silencio de la administración socialista no permite prever el desenlace de este debate en el que está en tela de juicio el claro manejo de la «cosa pública» –res pública-. Lo cierto es que hay un dictamen de la Dirección Anticorrupción, órgano de aplicación del Decreto de Acceso a la Información Pública, del que surge inequívocamente la obligación del ENAPRO de brindar la información por mi requerida”.

Gastaldi pide interpelar a Ángel Elías

El legislador rosarino dio ingreso en la Cámara de Diputados a un proyecto de resolución por el cual solicita que el Presidente del Ente Administrador del Puerto de Rosario, Ángel Elías, sea interpelado por ese cuerpo legislativo, a fin de que informe detallada y documentadamente sobre:
1) Acta de reunión de Directorio del ENAPRO (Ente Administrador del Puerto Rosario), celebrada el día 1º de Noviembre de 2010, respecto del tratamiento de la celebración de un Convenio a suscribirse con la empresa Terminal Puerto Rosario (TPR) –concesionaria de la terminal multipropósito del puerto de Rosario–, que permitiría avanzar con el “Proyecto de Reconversión Portuaria”.
2) Documentos que hayan sido analizados y/o aprobados y/o firmados en dicha reunión e instrumentos que hayan servido de base para el tratamiento de los temas mencionados supra.
3) Acta de la reunión de Directorio del ENAPRO que autorizaría a suscribir al presidente del mismo, Ángel Elías, un convenio con la firma Servicios Portuarios (Sepor), que actualmente tiene la concesión de las ex unidades 6 y 7, con lo que se continuaría avanzando con el “Proyecto de Reconversión Portuaria”, el cual habría sido elevado a la Subsecretaría de Vías Navegables de la Nación para su estudio y aprobación.
4) Todo otro instrumento que sea conducente para comprender acabadamente las resoluciones que se adoptaron y/o que estén pendientes de aprobación desde la asunción del actual presidente del ENAPRO y que estén vinculadas con la renegociación de las cláusulas contractuales de la concesión otorgada sobre la terminal multipropósito y los que incidan sobre otros concesionarios o terceros.