Pretenden saber si la EPE aplicó una tarifa más alta de la que correspondía

La Defensoría del Pueblo de la provincia está tratando de determinar si durante junio a septiembre del corriente año la Empresa Provincial de la Energía desconoció una resolución de la Secretaría de Energía de la Nación que afecta a quienes consumen más de 1.000 kW por bimestre.

La Defensoría del Pueblo informó que abrió una investigación para determinar si la Empresa Provincial de la Energía cobró la tarifa a un valor mayor del que correspondía durante dos bimestres, desconociendo las resoluciones dictadas por la Secretaría de Energía de la Nación que disponían la suspensión del cuadro tarifario vigente desde diciembre de 2008, durante los bimestres junio-julio y agosto-septiembre.

En efecto, en octubre de 2008, la Secretaría de Energía de la Nación dictó la resolución Nº 1.169, que establecía los nuevos valores de las tarifas energéticas, fijando además nuevos rangos de consumos para los clientes residenciales y, en función de ello, la EPE emitió la resolución Nº 380 adecuando sus tarifas al nuevo cuadro de precios mayoristas fijado por Cammesa.

Posteriormente, en agosto de 2009, la Secretaría de Energía de la Nación dictó la resolución Nº 652 que suspende la aplicación de la resolución 1.169 durante el período que abarca desde el 1º de junio hasta el 30 de septiembre del corriente año. Esta suspensión implica la no aplicación de los mayores costos a quienes consumieron más de 1.000 kW y sucesivos rangos.

Sostiene la Defensoría que “ante la negativa de la Empresa Provincial de la Energía de aplicar la resolución de la Nación, la defensora adjunta a/c de la Defensoría del Pueblo, Liliana Loyola, envió un oficio a la gerencia general de la empresa solicitando las explicaciones del caso, sin recibir respuesta alguna”. Por ese motivo, Loyola remitió una nota al defensor del Pueblo de la Nación solicitando que interceda ante la Secretaría Nacional de Energía, con el fin de conocer los alcances de la medida en relación a nuestra distribuidora local.

Paralelamente, la defensora pidió informaciones a los entes reguladores de energía de las provincias de Entre Ríos y de Córdoba, quienes señalaron que dicha normativa fue aplicada tal como lo había dispuesto la Nación. Incluso el ente regulador de Entre Ríos envió una circular a todas las distribuidoras provinciales para que se acrediten los montos pagados de más y se apliquen a futuras transacciones.

Cabe destacar que la EPE de Santa Fe no se encontraba obligada a abonar a Cammesa los mayores costos, en virtud de la resolución 652/09.

De lo actuado, la Defensoría investiga si la empresa de energía cambió sus tarifas bajo el argumento de un incremento en el costo pero a la hora de la suspensión de éstos, no procedió en el mismo sentido con los usuarios del servicio.

Pedidos de excepción

La defensora del Pueblo adjunta para la zona Norte, Liliana Loyola, denunció además que la EPE rechazó todos los pedidos de excepciones a la aplicación de la resolución 1.169, que fijaba mayores costos del kW y nuevos rangos de consumo residenciales, hecho que fue notificado también- a la Defensoría del Pueblo de la Nación.

Loyola recordó que el secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, le dirigió a Cammesa la nota 4.259, en la que le expone la existencia de excepciones al nuevo cuadro tarifario y le señala el mecanismo a implementar por parte de las distribuidoras.

Estas excepciones alcanzan, entre otras, a quienes no poseen servicio de agua potable, gas natural por red o sean electrodependientes.

Deja un comentario

Spam Protection by WP-SpamFree

Temas